华体会网址:

  《少林足球》当年在烂西红柿上取得了89%的新鲜度，而这次周星驰的新作却得到了0%的好评。相隔二十五年，他将男足换成了女足，将少林换成了峨眉，但海外影评人对此并不配合。这个零分在中国电影出海的前史中十分稀有。

  依据烂西红柿的评分机制，只需有一家媒体给出好评，评分就不会是零。但是，十二家专业媒体和影评人都给出了差评，这在某种程度上预示着这一部优异的电影没有一处让他们满足的当地。有人误以为这是“十二名观众打分”，实际上这些谈论来自专业的媒体和影评人。

  详细来看，《The Newnan Times-Herald》以为这部影片像是大厂算法出产的著作，缺少创造力气。《Aisle Seat》供认球场上的闹剧能逗人笑，但脱离球场后就显得庸俗。《Megustaelcine》批判了视觉特效，称其糟糕且生成式AI的运用令人不适。《南华早报》则表明部分场景看起来像是由AI制造的。《At the Movies Again》指出，《少林足球》和《功夫》之所以诱人，是因为实拍威亚和憨趣特效带来的实在质感，而新片的CG作用失去了这种感觉。ScreenAnarchy乃至置疑主创底子不明白足球。《Auteurist Class》直言不讳地批判导演好像现已黔驴之技，只能重复曩昔的套路。

  这些谈论一起指向一个现实：新片仅仅用旧作的成功配方从头拼凑了一次。而在国内，状况天壤之别。该片于2026年7月11日上映，首日票房到达2.6亿，四天打破7亿，终究以23.14亿元拿下暑期档票房冠军，观影人次超越6726万。猫眼购票评分高达9.4。

  但是，豆瓣开分仅为6.6，全网上线到4.4之间，IMDb海外评分也只要5.3。这条评分曲线提醒了一个本相：买票进影院的观众带着等待，看完后仍有心情残留；而在家中免费观看时，情怀衰退，评分变得愈加客观。有网友总结说，这不是为电影买单，而是为芳华买单。

  在周星驰的导演著作中，5.9分排在倒数第二，仅高于《新喜剧之王》的5.7分。评分割裂的原因并非中外文明差异，而是两套点评系统关注点不同。豆瓣更重视艺术创新和叙事深度，对炒冷饭和特效粗糙很灵敏；而猫眼、淘票票反映的是走出影厅那一刻的心情，合家欢和笑点密布的影片更简单取得高分。

  差评中说到最多的是细节问题。《少林足球》中的人物是在泥里打滚的底层人，功夫是他们对立命运的仅有手法。而这次的峨眉队成员布景各异，前锋钰珑是富二代，队长双双没吃过什么苦，部队遇到的问题也较为表面化，最终靠夸大的特技解决矛盾。这种解决方法使得前面衬托的磨难显得剩余，夺冠时间也无法牵动人心。此外，影片中堆砌了很多的彩蛋，如《功夫》的伴奏、彩虹棒棒糖等，虽然让老影迷感动，但也分散了注意力，使故事自身被疏忽。

  周星驰这次只导不演，多位谈论者指出，无厘头扮演的中心承载者缺失，使得影片失去了原有的魅力。从这个方面来看，0%的新鲜度并不是文明隔膜，而是这一部优异的电影在这一批影评人眼中未能立住。虽然样本量不大且会集在北美商场，但这并不代表电影毫无价值。23亿票房和6726万观众的实在笑声证明了它仍有必定的吸引力。不过，门票钱和笑声并不能等同于这是一部好电影。